Присяжные заседатели.

"Присяжные заседатели теперь оправдывают реже"

На днях анализировали с журналистами Независимой газеты статистику вынесенных оправдательных и обвинительных приговоров в делах, с участием присяжных заседателей за 2016-2017 г.

«Согласно приведенной статистике, Верховный суд отменяет больше оправдательных приговоров, вынесенных присяжными, чем обвинительных». По данным Судебного департамента, в 2017 году суды вынесли решения в отношении 931 тыс. граждан. Из них более 725 тыс. были признаны виновными, оправданы 2,7 тыс.

Эксперты, теперь сомневаются и в том, что его удастся преодолеть даже после повсеместного появления присяжных летом этого года.

Между тем адвокат Владимир Постанюк заявил «НГ», что в рамках действующего законодательства присяжные наделены достаточно широкими правами и полномочиями. Что касается статистики, то эксперт ответил, что всегда есть вероятность вынесения обвинительного приговора. Однако это и является определенным риском, на который идет подсудимый, принимая решение о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей самостоятельно. «Нужно понимать, что институт присяжных крайне важен как для подсудимого, так и для адвоката. Он обеспечивает объективность и независимость при вынесении приговора. Если бы все уголовные дела, в том числе и кража, рассматривались судом присяжных, а не профессиональным судом, количество справедливо вынесенных судебных решений было бы значительно выше», – заявил он «НГ».

Также вы можете прочитать полную версию статьи.

#новости #интервью #Новаягазета #судприсяжных #Постанюк #приговор #статистика #правовые новости